Perdoa-lhe, João - ele não sabe o que diz

E perdoem-me contrariar o Presidente, mas não, [camisola 2] não é um jogador à Porto, Presidente, tenha lá paciência. Jogador à Porto era o João Pinto, o André (...). E mais alguns, claro. Não basta ter raça, trincar a língua e dar traulitada para se levar o epíteto de jogador à Porto. É preciso muito mais, muitos minutos de jogo, muitos títulos, muito amor, muito suor e muitas lágrimas com a nossa camisola. Colocar [camisola 2] e João Pinto no mesmo patamar é insultuoso (...)

Rodrigo de Almada Martins, in Bibó Porto, carago!

É isto. Mais do que a banalização do conceito de "jogador à Porto", é uma incrível falta de respeito pelo João Pinto, o André ou o Jaime Magalhães que jogaram no seu Clube, e não se puseram na alheta na primeira oportunidade, só porque alguém lhes acenou com uma patacas. Um "jogador à Porto" tem o tal "amor à camisola" (e tem-no mais que ao dinheiro).

Deixa de atiar pedras como um cobarde, e luta como um homem!

Contorcionismo

Não sendo um indefectível do Pinto da Costa - pois continuarei a ser adepto do FCP, quando o presidente for outro - dá-me um certo gozo vê-lo trocar as voltas aos seus seguidores.

De entre as diferentes facções de portistas que fazem pulsar o Clube, aquela que cruza os "puristas do jogador à Porto" - com os quais sinto afinidade - com os fanáticos do Pinto da Costa - que o vêem como uma espécie de Cavaco Silva: nunca tem dúvidas e raras vezes se engana - viverão um momento difícil: o novo "camisola 2" não é, nem pouco mais ou menos, um jogador à Porto, mas o Pinto da Costa diz que sim... oh dilema!

O coiso...? Sim, claro um jog... à... Port...